Шымкентский инормационный портал
Травля, другого слова не подберешь, в отношении шымкентского спортсмена с мировым именем Олега Почивалова априори вызывает не только множество недоуменных вопросов, но и глубокую обеспокоенность у рядовых граждан Казахстана. И даже страх, особенно у некоренных его жителей. Вот так, оказывается, в одночасье, тебя могут лишить Родины — матушки.
Скандал вокруг гражданства руководителя управления физической культуры и спорта в Шымкенте Олега Почивалова разразился, когда в Сети появилась информация о том, что казахстанский госслужащий имеет помимо Казахстанского гражданство Российской Федерации. А это запрещено законом (ст. 21 и 30 «О гражданстве Республики Казахстан»), более того, человек с гражданством другой страны не имеет права занимать должность в государственных органах. А 3 февраля департамент полиции Шымкента распространил сообщение о том, что Олег Почивалов утратил гражданство Республики Казахстан с 20 января 2021 года.
Между тем, на брифинге, проведенном по этому поводу, адвокат Почивалова Евгений Яворский указал на следующее документальное несоответствие: «Департамент полиции Шымкента делает запрос в Российскую Федерацию… Наши четко спрашивают, есть ли у Почивалова российское гражданство. Ответ датируется 22 январем… Но наш департамент полиции принимает решение 20 января… Мы ставим под сомнение все эти документы и обратились в прокуратуру и в суд». Иными словами, решение о лишении Олега Почивалова гражданства вышло на два дня раньше подтверждающего официального основания для этого. Как такое могло произойти, тем более в правоохранительных органах? К слову, на этом же брифинге информацию, распространяемую в социальных сетях, чиновник назвал фейком. «Мне давно известно о том, что некоторые общественные деятели сообщают и распространяют информацию о якобы моем двойном гражданстве, но я еще раз заявляю, что являюсь гражданином только Республики Казахстан. В отношении Департамента полиции города Шымкент, предоставившего подтверждение о якобы моем двойном гражданстве, мной 22 января 2021 года было направлено заявление в суд. Заявление принято и возбуждено гражданское разбирательство. Я буду отстаивать свою правоту и честь», – сказал Олег Почивалов.
Но оставим все эти юридические тонкости для разбора квалифицированными юристами в предстоящем суде, который, думается, и поставит окончательную точку в этом деле.
Мы вообще далеки от мысли конкретно принимать чью-либо сторону. Вопросов много. На том же брифинге прозвучал, к примеру, вопрос от журналистов о том, этично ли поступал г-н Почивалов, занимая кресло госслужащего без знания государственного языка? Актуальный вопрос и правильный. Язык государства, в котором живешь и творишь, надо однозначно знать, особенно занимая такой пост. А то, согласитесь, получается какая-то недоброкачественная работа. Другой вопрос, почему и каким образом Почивалова без знания казахского языка вышестоящие чиновники назначили на этот пост. Если гражданин баллотируется в депутаты или собирается во власть, он сначала должен выучить родной язык страны, которой собирается служить. Иначе быть не может. И есть уже примеры, начиная ого-го с каких высоких должностей.
Однако тревожит другое. Кого лишили гражданства? Не рядового чиновника, не преступника, не террориста. Нет! Лишили Родины человека, заслуги которого перед ней очевидны, который, что называется, здесь родился, женился, и всю свою сознательную жизнь работает над поднятием мирового имиджа Казахстана. Долгие годы он завоевывал медали на международных соревнованиях по стендовой стрельбе, а потом стал воспитывать чемпионов и призеров мировых первенств. Является заслуженным тренером РК по стендовой стрельбе. Генеральный секретарь ОО «Казахстанская Федерация спортивной стрельбы», член исполнительного комитета Генеральной Ассамблеи Азиатской конфедерации стрельбы (ASC). Из семьи потомственных стендовиков, и его родители были заслуженными тренерами по этому виду спорта. Руководил РГКП «Центр Олимпийской подготовки по видам стрельбы».
Нам такие граждане разве не нужны? Мы готовы выдворить их из страны? Вы подумайте, даже в расстрельный 1937-ой год приспешники сталинского режима не доходили до такого цинизма! Родственников друг от друга заставляли открещиваться, но Родина своих детей из страны не выдворяла. Провинился – на лесоповал.
Но вернемся к нашим грешным временам с его парадоксами. К примеру, сейчас массово возвращаются на родину казахстанцы, вступившие в свое время в ряды сирийских боевиков и воевавших на стороне непризнанного в нашей стране ИГ. Эти граждане Казахстана раскаиваются, признают, что на такой шаг решились, в основном, из-за нищеты. И нам их жалко, особенно, конечно, их жен и детей. И наша Родина – мать готова простить их и вернуть в свою семью, перевоспитать. А как иначе? Это же ее граждане – дети, пусть и недостойного поведения. Кому они еще нужны?
Однако, позволим напомнить слова Елбасы по этому поводу: «Согласно казахстанскому законодательству, если подданный нашей страны уехал и вступил в ряды какой-либо экстремистской организации, вернуться на родину он уже не сможет: автоматически лишается гражданства. Это вынужденная мера». Тогда же предлагалось ввести дополнительное наказание в виде лишения гражданства за «причинение тяжкого вреда жизненно важным интересам Казахстана», к коим, помимо участия в терроризме и прочего, относилось и возбуждение социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни.
Поправки в Закон о лишении гражданства РК и соответствующие конституционные поправки приняты у нас в стране сравнительно недавно и до сих пор широко обсуждаются общественностью. Казахстан — не единственная страна в мире, которая может соответствующим актом прекратить гражданство против воли человека. В то же время правопорядок развитых демократических стран, на которые мы так стремимся быть похожими, склонны признавать лишение гражданства против воли гражданина нежелательным.
Ведь здесь налицо социальный аспект — человеческой природе свойственно делить людей на своих и чужих, отдавая предпочтение интересам своей группы. И, если человек принудительно лишается гражданства, в глазах многих людей, чье правовое мышление далеко от профессионального, он автоматически становится врагом, чужим, и в его отношении прекращается моральное обязательство взаимопомощи и поддержки. Думаем, что те, кто наделен властью решать этот непростой вопрос, должен неизменно думать об этом. Иначе неумелые действия внесут раскол в многонациональное казахстанское сообщество, раскачивая, так сказать, лодку изнутри.
Рамзия Юнусова.
P. S. Между прочим, в Инете широко обсуждается новость: Димаш уезжает в Америку. Ах, как жаль, что наш прекрасный казахский соловей будет петь за океаном. Я к тому, что нам следует серьезно заняться улучшением качества жизни казахстанцев, создания благоприятных условий для развития и поддержания талантов и способностей. Чтобы все необходимое они могли найти здесь, на своей богатой родине. И не помышляли о других странах. А то не ровен час, так всех и растеряем…
